Naap'okmëtë Mëj Xëëw

Del 1 al 5 de mayo de 2010 Transmisión en vivo de la Gran Fiesta de Alotepec, en el corazón de la sierra Mixe de oaxaca.

Sintoniza Radio Mëj Xëëw 102.7 fm en:

http://giss.tv:8000/komanilel.mp3

Es mejor utilizar algún reproductor como Winamp o VLC para abrir el enlace. O bien, intentar abrir el mini reproductor.

Camina y ven a disfrutar de la Gran Fiesta. Alotepec los espera.

Convivamos y celebremos juntos.

Naap'okmëtë Mëj Xëëw

Del 1 al 5 de mayo de 2010 Transmisión en vivo de la Gran Fiesta de Alotepec, en el corazón de la sierra Mixe de oaxaca.

Sintoniza Radio Mëj Xëëw 102.7 fm en:

http://giss.tv:8000/komanilel.mp3

Es mejor utilizar algún reproductor como Winamp o VLC para abrir el enlace. O bien, intentar abrir el mini reproductor.

Camina y ven a disfrutar de la Gran Fiesta. Alotepec los espera.

Convivamos y celebremos juntos.

Naap'okmëtë Mëj Xëëw

Del 1 al 5 de mayo de 2010 Transmisión en vivo de la Gran Fiesta de Alotepec, en el corazón de la sierra Mixe de oaxaca.

Sintoniza Radio Mëj Xëëw 102.7 fm en:

http://giss.tv:8000/komanilel.mp3

Es mejor utilizar algún reproductor como Winamp o VLC para abrir el enlace. O bien, intentar abrir el mini reproductor.

Camina y ven a disfrutar de la Gran Fiesta. Alotepec los espera.

Convivamos y celebremos juntos.

Resguardar el recuerdo

En México se libera a paramilitares confesos y se encarcela a quien defiende su tierra, en España se condena a un juez por mirar a los excesos de una dictadura...

¿Dónde queda la justicia para los tsotsiles asesinados, dónde para el que es secuestrado por amar su espacio, dónde queda la justicia para los Martínez, los Lorca, los Hernández, los Prieto desaparecidos? Sin saber el donde lo que queda claro es que mientras aparece, la memoria resguardará ese recuerdo, difícil recuerdo, que nos conserve dignos y humanos en nuestra esperanza de justicia.

Para memoria la de los “ian” del mundo entero, que conservan el 24 de abril como fecha destinada al recuerdo y, también, al dolor por haber perdido a muchos de los suyos.

El 24 de abril, para todos los “ian”, es una fecha de reclamo por la verdad, la justicia y contra el negacionismo.

Soukiasian, Torosian, Manoukian, Toufeksian, son algunos de los miles de “ian”; familias armenias que sufrieron en carne propia el genocidio perpetrado por el estado turco-otomano entre los años 1915 y 1918, el cual dejo el saldo de 1.500.000 de armenios muertos y otros 500.000 deportados forzosamente.

Los “ian” recuerdan y reclaman alrededor del mundo, siempre lo harán; sin embargo, deberíamos ser todos los que clamemos justicia por un genocidio negado por el estado turco y manipulado por los grandes intereses del antes y los del hoy. Porque en la justicia del pasado tenemos la justicia del mañana.

Hitler preguntaba a sus seguidores antes de empezar su particular cruzada:

“¿Quién habla hoy del aniquilamiento de los armenios?”

Adolf Hitler antes de invadir Polonia. 22 de agosto de 1939.

Nosotros lo hacemos: los Martínez, los Lorca, los Hernández, los Prieto, los campesinos e indígenas de Chiapas, los que leen este blog, los que sueñan con otro mundo, los que comparten en la distancia, los que resguardamos nuestro recuerdo digno y humano para festejar cuando encontremos la justicia.

KMN BSAS

Resguardar el recuerdo

En México se libera a paramilitares confesos y se encarcela a quien defiende su tierra, en España se condena a un juez por mirar a los excesos de una dictadura...

¿Dónde queda la justicia para los tsotsiles asesinados, dónde para el que es secuestrado por amar su espacio, dónde queda la justicia para los Martínez, los Lorca, los Hernández, los Prieto desaparecidos? Sin saber el donde lo que queda claro es que mientras aparece, la memoria resguardará ese recuerdo, difícil recuerdo, que nos conserve dignos y humanos en nuestra esperanza de justicia.

Para memoria la de los “ian” del mundo entero, que conservan el 24 de abril como fecha destinada al recuerdo y, también, al dolor por haber perdido a muchos de los suyos.

El 24 de abril, para todos los “ian”, es una fecha de reclamo por la verdad, la justicia y contra el negacionismo.

Soukiasian, Torosian, Manoukian, Toufeksian, son algunos de los miles de “ian”; familias armenias que sufrieron en carne propia el genocidio perpetrado por el estado turco-otomano entre los años 1915 y 1918, el cual dejo el saldo de 1.500.000 de armenios muertos y otros 500.000 deportados forzosamente.

Los “ian” recuerdan y reclaman alrededor del mundo, siempre lo harán; sin embargo, deberíamos ser todos los que clamemos justicia por un genocidio negado por el estado turco y manipulado por los grandes intereses del antes y los del hoy. Porque en la justicia del pasado tenemos la justicia del mañana.

Hitler preguntaba a sus seguidores antes de empezar su particular cruzada:

“¿Quién habla hoy del aniquilamiento de los armenios?”

Adolf Hitler antes de invadir Polonia. 22 de agosto de 1939.

Nosotros lo hacemos: los Martínez, los Lorca, los Hernández, los Prieto, los campesinos e indígenas de Chiapas, los que leen este blog, los que sueñan con otro mundo, los que comparten en la distancia, los que resguardamos nuestro recuerdo digno y humano para festejar cuando encontremos la justicia.

KMN BSAS

Resguardar el recuerdo

En México se libera a paramilitares confesos y se encarcela a quien defiende su tierra, en España se condena a un juez por mirar a los excesos de una dictadura...

¿Dónde queda la justicia para los tsotsiles asesinados, dónde para el que es secuestrado por amar su espacio, dónde queda la justicia para los Martínez, los Lorca, los Hernández, los Prieto desaparecidos? Sin saber el donde lo que queda claro es que mientras aparece, la memoria resguardará ese recuerdo, difícil recuerdo, que nos conserve dignos y humanos en nuestra esperanza de justicia.

Para memoria la de los “ian” del mundo entero, que conservan el 24 de abril como fecha destinada al recuerdo y, también, al dolor por haber perdido a muchos de los suyos.

El 24 de abril, para todos los “ian”, es una fecha de reclamo por la verdad, la justicia y contra el negacionismo.

Soukiasian, Torosian, Manoukian, Toufeksian, son algunos de los miles de “ian”; familias armenias que sufrieron en carne propia el genocidio perpetrado por el estado turco-otomano entre los años 1915 y 1918, el cual dejo el saldo de 1.500.000 de armenios muertos y otros 500.000 deportados forzosamente.

Los “ian” recuerdan y reclaman alrededor del mundo, siempre lo harán; sin embargo, deberíamos ser todos los que clamemos justicia por un genocidio negado por el estado turco y manipulado por los grandes intereses del antes y los del hoy. Porque en la justicia del pasado tenemos la justicia del mañana.

Hitler preguntaba a sus seguidores antes de empezar su particular cruzada:

“¿Quién habla hoy del aniquilamiento de los armenios?”

Adolf Hitler antes de invadir Polonia. 22 de agosto de 1939.

Nosotros lo hacemos: los Martínez, los Lorca, los Hernández, los Prieto, los campesinos e indígenas de Chiapas, los que leen este blog, los que sueñan con otro mundo, los que comparten en la distancia, los que resguardamos nuestro recuerdo digno y humano para festejar cuando encontremos la justicia.

KMN BSAS

¿Quién es Mumia Abu-Jamal? ¿Por qué es tan importante acabar con su vida?

28 años en el corredor de la muerte, sin poder encontrar las razones para su ejecución y sin querer ver la certeza de su inocencia.
Los que quieren su muerte vuelven a la carga.


"Mumia Abu-Jamal se convirtió en un periodista y escritor destacado en Philadelphia antes de ser detenido. Siempre se ha centrado en los derechos humanos y ha criticado a las autoridades que abusan de su poder, lo que incomodaba a algunas personas. Pero él no calló. Pasó a ser conocido en la prensa como “la voz de los sin voz” por hablar a favor de los pobres y las personas de las que abusan el Estado, el Gobierno y las autoridades. Mumia asistió a una marcha de George Wallace, un gobernador de Alabama cuyo éxito político se basaba en el racismo y la segregación y que se hizo conocido tras bloquear la entrada de la Universidad de Alabama para impedir que unos jóvenes negros se inscribieran. El racismo y la brutalidad eran terribles, pero Mumia asistió a aquella marcha de todos modos y fue pateado allí. Más tarde diría que aquello determinó su entrada en las Panteras Negras, que entró “a patadas”. Desde el momento en que fue arrestado, la idea ha sido pararle y ejecutarle. Pensaron que le callarían enviándole al corredor de la muerte, que dejaría de escribir. De manera irónica, ha tenido el efecto contrario y es más conocido hoy que antes de ser arrestado. Parece que la única manera de callarle es ejecutándole. He trabajado en más de 200 casos de pena de muerte y nunca he visto un caso en el que se haya gastado tanta energía para matar a alguien. Incluso el gobernador actual de Pensilvania ha declarado que le gustaría ver a Mumia ejecutado antes de dejar su cargo. Alguien me preguntó una vez si no sería más fácil si Mumia dejara de escribir. Sus comentarios aparecen semanalmente en varios periódicos y programas de radio. Habla, no sobre sí mismo, sino sobre derechos humanos, pobreza, guerra, derechos de las mujeres, educación... Pero parte de lo que le hace especial es que alza la voz en contra de las injusticias. Si se silencia su voz, si se silencia su pluma, se destruirá lo que le hace ser especial. No quiere morir, quiere vivir. No desea ser ejecutado. Pero no callará como periodista; no callará para salvar su propia vida. Desde el corredor de la muerte ha escrito seis libros que han sido publicados en diferentes idiomas y ha estudiado un Máster de la California State University."
ROBERT BRYAN, PRINCIPAL ABOGADO ENCARGADO DE LA DEFENSA DE MUMIA ABU JAMAL

Entrevista completa. Periódico Diagonal

DEJA TU FIRMA CONTRA LA PENA DE MUERTE

¿Quién es Mumia Abu-Jamal? ¿Por qué es tan importante acabar con su vida?

28 años en el corredor de la muerte, sin poder encontrar las razones para su ejecución y sin querer ver la certeza de su inocencia.
Los que quieren su muerte vuelven a la carga.


"Mumia Abu-Jamal se convirtió en un periodista y escritor destacado en Philadelphia antes de ser detenido. Siempre se ha centrado en los derechos humanos y ha criticado a las autoridades que abusan de su poder, lo que incomodaba a algunas personas. Pero él no calló. Pasó a ser conocido en la prensa como “la voz de los sin voz” por hablar a favor de los pobres y las personas de las que abusan el Estado, el Gobierno y las autoridades. Mumia asistió a una marcha de George Wallace, un gobernador de Alabama cuyo éxito político se basaba en el racismo y la segregación y que se hizo conocido tras bloquear la entrada de la Universidad de Alabama para impedir que unos jóvenes negros se inscribieran. El racismo y la brutalidad eran terribles, pero Mumia asistió a aquella marcha de todos modos y fue pateado allí. Más tarde diría que aquello determinó su entrada en las Panteras Negras, que entró “a patadas”. Desde el momento en que fue arrestado, la idea ha sido pararle y ejecutarle. Pensaron que le callarían enviándole al corredor de la muerte, que dejaría de escribir. De manera irónica, ha tenido el efecto contrario y es más conocido hoy que antes de ser arrestado. Parece que la única manera de callarle es ejecutándole. He trabajado en más de 200 casos de pena de muerte y nunca he visto un caso en el que se haya gastado tanta energía para matar a alguien. Incluso el gobernador actual de Pensilvania ha declarado que le gustaría ver a Mumia ejecutado antes de dejar su cargo. Alguien me preguntó una vez si no sería más fácil si Mumia dejara de escribir. Sus comentarios aparecen semanalmente en varios periódicos y programas de radio. Habla, no sobre sí mismo, sino sobre derechos humanos, pobreza, guerra, derechos de las mujeres, educación... Pero parte de lo que le hace especial es que alza la voz en contra de las injusticias. Si se silencia su voz, si se silencia su pluma, se destruirá lo que le hace ser especial. No quiere morir, quiere vivir. No desea ser ejecutado. Pero no callará como periodista; no callará para salvar su propia vida. Desde el corredor de la muerte ha escrito seis libros que han sido publicados en diferentes idiomas y ha estudiado un Máster de la California State University."
ROBERT BRYAN, PRINCIPAL ABOGADO ENCARGADO DE LA DEFENSA DE MUMIA ABU JAMAL

Entrevista completa. Periódico Diagonal

DEJA TU FIRMA CONTRA LA PENA DE MUERTE

¿Quién es Mumia Abu-Jamal? ¿Por qué es tan importante acabar con su vida?

28 años en el corredor de la muerte, sin poder encontrar las razones para su ejecución y sin querer ver la certeza de su inocencia.
Los que quieren su muerte vuelven a la carga.


"Mumia Abu-Jamal se convirtió en un periodista y escritor destacado en Philadelphia antes de ser detenido. Siempre se ha centrado en los derechos humanos y ha criticado a las autoridades que abusan de su poder, lo que incomodaba a algunas personas. Pero él no calló. Pasó a ser conocido en la prensa como “la voz de los sin voz” por hablar a favor de los pobres y las personas de las que abusan el Estado, el Gobierno y las autoridades. Mumia asistió a una marcha de George Wallace, un gobernador de Alabama cuyo éxito político se basaba en el racismo y la segregación y que se hizo conocido tras bloquear la entrada de la Universidad de Alabama para impedir que unos jóvenes negros se inscribieran. El racismo y la brutalidad eran terribles, pero Mumia asistió a aquella marcha de todos modos y fue pateado allí. Más tarde diría que aquello determinó su entrada en las Panteras Negras, que entró “a patadas”. Desde el momento en que fue arrestado, la idea ha sido pararle y ejecutarle. Pensaron que le callarían enviándole al corredor de la muerte, que dejaría de escribir. De manera irónica, ha tenido el efecto contrario y es más conocido hoy que antes de ser arrestado. Parece que la única manera de callarle es ejecutándole. He trabajado en más de 200 casos de pena de muerte y nunca he visto un caso en el que se haya gastado tanta energía para matar a alguien. Incluso el gobernador actual de Pensilvania ha declarado que le gustaría ver a Mumia ejecutado antes de dejar su cargo. Alguien me preguntó una vez si no sería más fácil si Mumia dejara de escribir. Sus comentarios aparecen semanalmente en varios periódicos y programas de radio. Habla, no sobre sí mismo, sino sobre derechos humanos, pobreza, guerra, derechos de las mujeres, educación... Pero parte de lo que le hace especial es que alza la voz en contra de las injusticias. Si se silencia su voz, si se silencia su pluma, se destruirá lo que le hace ser especial. No quiere morir, quiere vivir. No desea ser ejecutado. Pero no callará como periodista; no callará para salvar su propia vida. Desde el corredor de la muerte ha escrito seis libros que han sido publicados en diferentes idiomas y ha estudiado un Máster de la California State University."
ROBERT BRYAN, PRINCIPAL ABOGADO ENCARGADO DE LA DEFENSA DE MUMIA ABU JAMAL

Entrevista completa. Periódico Diagonal

DEJA TU FIRMA CONTRA LA PENA DE MUERTE

Acteal, 10 años de impunidad y ¿cuántos más?

Documental dedicado a la memoria de las 45 víctimas de Acteal asesinadas por un grupo paramilitar de los Altos de Chiapas el 22 de diciembre de 1997.

Su intención es dar a conocer las causas que ocasionaron la masacre: qué papeles jugaron las autoridades estatales y federales mexicanas, los políticos, la Iglesia, las organizaciones sociales, etc. Y que con esa información podamos reflexionar y sacar conclusiones en torno a este episodio de la historia reciente de México.

Que se haga justicia, que nunca más vuelva a ocurrir algo semejante, que acabe el imperio de impunidad.

Acteal, 10 años de impunidad. ¿Cuántos más? from Koman Ilel on Vimeo.

Acteal, 10 años de impunidad y ¿cuántos más?

Documental dedicado a la memoria de las 45 víctimas de Acteal asesinadas por un grupo paramilitar de los Altos de Chiapas el 22 de diciembre de 1997.

Su intención es dar a conocer las causas que ocasionaron la masacre: qué papeles jugaron las autoridades estatales y federales mexicanas, los políticos, la Iglesia, las organizaciones sociales, etc. Y que con esa información podamos reflexionar y sacar conclusiones en torno a este episodio de la historia reciente de México.

Que se haga justicia, que nunca más vuelva a ocurrir algo semejante, que acabe el imperio de impunidad.

Acteal, 10 años de impunidad. ¿Cuántos más? from Koman Ilel on Vimeo.

Acteal, 10 años de impunidad y ¿cuántos más?

Documental dedicado a la memoria de las 45 víctimas de Acteal asesinadas por un grupo paramilitar de los Altos de Chiapas el 22 de diciembre de 1997.

Su intención es dar a conocer las causas que ocasionaron la masacre: qué papeles jugaron las autoridades estatales y federales mexicanas, los políticos, la Iglesia, las organizaciones sociales, etc. Y que con esa información podamos reflexionar y sacar conclusiones en torno a este episodio de la historia reciente de México.

Que se haga justicia, que nunca más vuelva a ocurrir algo semejante, que acabe el imperio de impunidad.

Acteal, 10 años de impunidad. ¿Cuántos más? from Koman Ilel on Vimeo.

¿Reaparece el Subcomandante Marcos?

El pasado sábado 27 de marzo el rotativo Reforma publicó un reportaje en primera plana con el siguiente título: REVELAN ESTRUCTURA DEL EZLN. En este artículo de investigación fruto de una supuesta filtración de un supuesto ex zapatista aparecen fotos e información de personas supuestamente pertenecientes a la estructura político-económico-militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). La primera imagen de una cara descubierta tiene el siguiente pie de foto: Subcomandante Insurgente Marcos.

Rápidamente cientos de medios de comunicación se hicieron eco de esta noticia movidos por el morbo ante la cara del revolucionario sin su habitual pasamontañas. “Con barba y gorra, se luce delgado y semblante serio”, apostilla el periódico.

Pero más allá del morbo, de la pantomima y de las supuestas suposiciones la noticia destaca que según el informante ex miliciano hay evidencias de la relación del EZLN con la organización terrorista vasca ETA.

Primera plana y una página completa de información de “primera mano”, firmada por el Staff del rotativo, para que días después Leuccio Rizzo, un activista italiano que colabora como observador de derechos humanos en Chiapas, denunciara públicamente que la imagen del supuesto Subcomandante Marcos era realmente la suya. De repente, la imagen estrella de un reportaje de investigación de un periódico de tirada nacional mexicano pierde su supuesta veracidad.

José Vázquez Narro, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Comisión para la Concordia y la Pacificación (Cocopa), señala: “Otorgar las ocho columnas de la primera plana y una página completa a una información de dudosa procedencia, con mentiras y falsedades, habla de una intencionalidad política, o de tener un pretexto para alguna acción represiva. Dicen los que saben que “un texto fuera de su contexto es nada menos que un pretexto”

PRETEXTOS

En los últimos años el hostigamiento, la manipulación informativa y el descrédito hacia las comunidades autónomas en resistencia, las organizaciones sociales y el propio EZLN se han incrementado. Sólo en estos últimos meses se han multiplicado los conflictos en Chiapas entre comunidades simpatizantes del zapatismo y grupos contrarios donde el gobierno pretende ejercer como mediador. Por otro lado, el mismo gobierno, da concesiones y ampara judicialmente a estos grupos y criminaliza a organizaciones e instituciones independientes con la intención de aislar el movimiento. Tal es así que un día después de la publicación del citado artículo de Reforma, el presidente del Consejo Nacional de Partido de la Revolución Democrática, Camilo Valenzuela, en una entrevista al periódico La Jornada, afirmó que “no se descarta una agresión al movimiento zapatista, en el contexto del proceso de creciente autoritarismo y militarización que se desplegó en el país con base en la Iniciativa Mérida, donde acordaron la guerra en curso, que acaba de ser refrendada con la visita del gabinete de seguridad y guerra de la primera potencia imperialista al país.” (La Jornada, 29/3/2010)

La reunión con la secretaria de Estado de los Estados Unidos de América tuvo lugar el 25 de marzo, en esa reunión, Hillary Clinton expresó: “Estamos expandiendo la Iniciativa Mérida, más allá de lo que se había considerado inicialmente.” Ésta iniciativa se diseñó en un principio para maximizar la eficacia de los esfuerzos de ambos países en la lucha contra las organizaciones criminales así como para detener el narcotráfico (incluyendo el de precursores químicos); el tráfico de armas, las actividades financieras ilícitas, tráfico de divisas y de personas. Una iniciativa que vinculada con el Plan Puebla Panamá(PPP), destinado a promover y desarrollar la infraestructura de explotación de recursos naturales y de transporte en centroamérica, y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que elimina las fronteras entre Canadá, EEUU y México en cuanto a comercio se refiere, permitiría obtener nuevos territorios ricos en recursos naturales que ahora están en manos de grupos insurgentes, comunidades indígenas organizadas y grupos no afines a los gobiernos neoliberales. Una de las formas de obtenerlos es el desprestigio y la criminalización de estas organizaciones a nivel internacional.

DESPRESTIGIO

No son pocos los intentos de desprestigio que está sufriendo el EZLN como un buen número de organizaciones sociales, ambientalistas, religiosas, defensoras de derechos humanos que trabajan junto a las comunidades campesinas e indígenas que ocupan hoy gran parte del territorio chiapaneco. No son pocas las agresiones que día a día sufren. Mientras periódicos como Reforma se empeñan en sembrar el fantasma del terrorismo internacional en la nación mexicana, el país se desangra día con día en una guerra por los grandes beneficios del narcotráfico que todos dicen combatir pero que no consiguen más que aumentar la riqueza de los cárteles, el número de muertos y las denuncias de corrupción de políticos, policías y militares. Tanto Human Right Watch, Amnistía Internacional como organizaciones de derechos humanos mexicanas reportan las violaciones diarias a derechos humanos con un 100 por 100 de impunidad: detenciones y allanamientos ilegales, asesinatos, torturas, fabricación de delitos... Mil cincuenta y seis personas ejecutadas en el último mes, alcanzando casi los veinte mil muertos vinculados a esta guerra desde que diera comienzo a finales de 2006.

¿QUIÉN QUIERE O PUEDE DESPRESTIGIAR A QUIÉN?

El periódico Reforma no sólo se jacta de la verdad, también del derecho a réplica que quiso poner en práctica Leuccio Rizzo para negar que la fotografía que pusieron en portada y que dio la vuelta al mundo fuera realmente la del Subcomandante Insurgente Marcos. Tampoco importa que el propio Marcos hiciera un deslinde público de toda forma de terrorismo en una discusión pública en 2003 justamente con ETA, mucho menos importa que el EZLN no haya roto el cese al fuego que se impuso en 1995 cuando empezaron las negociaciones de paz con el gobierno, incluso a pesar que el propio gobierno haya traicionado en varias ocasiones los Acuerdos de San Andrés, fruto de esas negociaciones. Tampoco importa la manifestación expresada en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona: “El EZLN mantiene todavía su compromiso de insistir en la vía de la lucha política, con esta iniciativa pacífica, que ahora hacemos. Por lo tanto, el EZLN seguirá en su pensamiento de no hacer ningún tipo de relación secreta con organizaciones político-militares nacionales o de otros países.”

Lo que importa es el desprestigio que sirva de pretexto para una intervención justificada de las fuerzas conjuntas dentro del marco de la Iniciativa Mérida que permita la explotación (con el apoyo del PPP) y la comercialización libre de aranceles en el área del TLCAN de los recursos naturales (petróleo, uranio, barita, etc) que hoy día están en territorio rebelde zapatista.

¿Qué importa si el hombre de barba y gorra, que se luce delgado y con semblante serio sea Marcos?

¿Qué importa si lo que se publica en un medio de comunicación sea verdad o mentira?

¿Reaparece el Subcomandante Marcos?

El pasado sábado 27 de marzo el rotativo Reforma publicó un reportaje en primera plana con el siguiente título: REVELAN ESTRUCTURA DEL EZLN. En este artículo de investigación fruto de una supuesta filtración de un supuesto ex zapatista aparecen fotos e información de personas supuestamente pertenecientes a la estructura político-económico-militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). La primera imagen de una cara descubierta tiene el siguiente pie de foto: Subcomandante Insurgente Marcos.

Rápidamente cientos de medios de comunicación se hicieron eco de esta noticia movidos por el morbo ante la cara del revolucionario sin su habitual pasamontañas. “Con barba y gorra, se luce delgado y semblante serio”, apostilla el periódico.

Pero más allá del morbo, de la pantomima y de las supuestas suposiciones la noticia destaca que según el informante ex miliciano hay evidencias de la relación del EZLN con la organización terrorista vasca ETA.

Primera plana y una página completa de información de “primera mano”, firmada por el Staff del rotativo, para que días después Leuccio Rizzo, un activista italiano que colabora como observador de derechos humanos en Chiapas, denunciara públicamente que la imagen del supuesto Subcomandante Marcos era realmente la suya. De repente, la imagen estrella de un reportaje de investigación de un periódico de tirada nacional mexicano pierde su supuesta veracidad.

José Vázquez Narro, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Comisión para la Concordia y la Pacificación (Cocopa), señala: “Otorgar las ocho columnas de la primera plana y una página completa a una información de dudosa procedencia, con mentiras y falsedades, habla de una intencionalidad política, o de tener un pretexto para alguna acción represiva. Dicen los que saben que “un texto fuera de su contexto es nada menos que un pretexto”

PRETEXTOS

En los últimos años el hostigamiento, la manipulación informativa y el descrédito hacia las comunidades autónomas en resistencia, las organizaciones sociales y el propio EZLN se han incrementado. Sólo en estos últimos meses se han multiplicado los conflictos en Chiapas entre comunidades simpatizantes del zapatismo y grupos contrarios donde el gobierno pretende ejercer como mediador. Por otro lado, el mismo gobierno, da concesiones y ampara judicialmente a estos grupos y criminaliza a organizaciones e instituciones independientes con la intención de aislar el movimiento. Tal es así que un día después de la publicación del citado artículo de Reforma, el presidente del Consejo Nacional de Partido de la Revolución Democrática, Camilo Valenzuela, en una entrevista al periódico La Jornada, afirmó que “no se descarta una agresión al movimiento zapatista, en el contexto del proceso de creciente autoritarismo y militarización que se desplegó en el país con base en la Iniciativa Mérida, donde acordaron la guerra en curso, que acaba de ser refrendada con la visita del gabinete de seguridad y guerra de la primera potencia imperialista al país.” (La Jornada, 29/3/2010)

La reunión con la secretaria de Estado de los Estados Unidos de América tuvo lugar el 25 de marzo, en esa reunión, Hillary Clinton expresó: “Estamos expandiendo la Iniciativa Mérida, más allá de lo que se había considerado inicialmente.” Ésta iniciativa se diseñó en un principio para maximizar la eficacia de los esfuerzos de ambos países en la lucha contra las organizaciones criminales así como para detener el narcotráfico (incluyendo el de precursores químicos); el tráfico de armas, las actividades financieras ilícitas, tráfico de divisas y de personas. Una iniciativa que vinculada con el Plan Puebla Panamá(PPP), destinado a promover y desarrollar la infraestructura de explotación de recursos naturales y de transporte en centroamérica, y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que elimina las fronteras entre Canadá, EEUU y México en cuanto a comercio se refiere, permitiría obtener nuevos territorios ricos en recursos naturales que ahora están en manos de grupos insurgentes, comunidades indígenas organizadas y grupos no afines a los gobiernos neoliberales. Una de las formas de obtenerlos es el desprestigio y la criminalización de estas organizaciones a nivel internacional.

DESPRESTIGIO

No son pocos los intentos de desprestigio que está sufriendo el EZLN como un buen número de organizaciones sociales, ambientalistas, religiosas, defensoras de derechos humanos que trabajan junto a las comunidades campesinas e indígenas que ocupan hoy gran parte del territorio chiapaneco. No son pocas las agresiones que día a día sufren. Mientras periódicos como Reforma se empeñan en sembrar el fantasma del terrorismo internacional en la nación mexicana, el país se desangra día con día en una guerra por los grandes beneficios del narcotráfico que todos dicen combatir pero que no consiguen más que aumentar la riqueza de los cárteles, el número de muertos y las denuncias de corrupción de políticos, policías y militares. Tanto Human Right Watch, Amnistía Internacional como organizaciones de derechos humanos mexicanas reportan las violaciones diarias a derechos humanos con un 100 por 100 de impunidad: detenciones y allanamientos ilegales, asesinatos, torturas, fabricación de delitos... Mil cincuenta y seis personas ejecutadas en el último mes, alcanzando casi los veinte mil muertos vinculados a esta guerra desde que diera comienzo a finales de 2006.

¿QUIÉN QUIERE O PUEDE DESPRESTIGIAR A QUIÉN?

El periódico Reforma no sólo se jacta de la verdad, también del derecho a réplica que quiso poner en práctica Leuccio Rizzo para negar que la fotografía que pusieron en portada y que dio la vuelta al mundo fuera realmente la del Subcomandante Insurgente Marcos. Tampoco importa que el propio Marcos hiciera un deslinde público de toda forma de terrorismo en una discusión pública en 2003 justamente con ETA, mucho menos importa que el EZLN no haya roto el cese al fuego que se impuso en 1995 cuando empezaron las negociaciones de paz con el gobierno, incluso a pesar que el propio gobierno haya traicionado en varias ocasiones los Acuerdos de San Andrés, fruto de esas negociaciones. Tampoco importa la manifestación expresada en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona: “El EZLN mantiene todavía su compromiso de insistir en la vía de la lucha política, con esta iniciativa pacífica, que ahora hacemos. Por lo tanto, el EZLN seguirá en su pensamiento de no hacer ningún tipo de relación secreta con organizaciones político-militares nacionales o de otros países.”

Lo que importa es el desprestigio que sirva de pretexto para una intervención justificada de las fuerzas conjuntas dentro del marco de la Iniciativa Mérida que permita la explotación (con el apoyo del PPP) y la comercialización libre de aranceles en el área del TLCAN de los recursos naturales (petróleo, uranio, barita, etc) que hoy día están en territorio rebelde zapatista.

¿Qué importa si el hombre de barba y gorra, que se luce delgado y con semblante serio sea Marcos?

¿Qué importa si lo que se publica en un medio de comunicación sea verdad o mentira?

¿Reaparece el Subcomandante Marcos?

El pasado sábado 27 de marzo el rotativo Reforma publicó un reportaje en primera plana con el siguiente título: REVELAN ESTRUCTURA DEL EZLN. En este artículo de investigación fruto de una supuesta filtración de un supuesto ex zapatista aparecen fotos e información de personas supuestamente pertenecientes a la estructura político-económico-militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). La primera imagen de una cara descubierta tiene el siguiente pie de foto: Subcomandante Insurgente Marcos.

Rápidamente cientos de medios de comunicación se hicieron eco de esta noticia movidos por el morbo ante la cara del revolucionario sin su habitual pasamontañas. “Con barba y gorra, se luce delgado y semblante serio”, apostilla el periódico.

Pero más allá del morbo, de la pantomima y de las supuestas suposiciones la noticia destaca que según el informante ex miliciano hay evidencias de la relación del EZLN con la organización terrorista vasca ETA.

Primera plana y una página completa de información de “primera mano”, firmada por el Staff del rotativo, para que días después Leuccio Rizzo, un activista italiano que colabora como observador de derechos humanos en Chiapas, denunciara públicamente que la imagen del supuesto Subcomandante Marcos era realmente la suya. De repente, la imagen estrella de un reportaje de investigación de un periódico de tirada nacional mexicano pierde su supuesta veracidad.

José Vázquez Narro, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Comisión para la Concordia y la Pacificación (Cocopa), señala: “Otorgar las ocho columnas de la primera plana y una página completa a una información de dudosa procedencia, con mentiras y falsedades, habla de una intencionalidad política, o de tener un pretexto para alguna acción represiva. Dicen los que saben que “un texto fuera de su contexto es nada menos que un pretexto”

PRETEXTOS

En los últimos años el hostigamiento, la manipulación informativa y el descrédito hacia las comunidades autónomas en resistencia, las organizaciones sociales y el propio EZLN se han incrementado. Sólo en estos últimos meses se han multiplicado los conflictos en Chiapas entre comunidades simpatizantes del zapatismo y grupos contrarios donde el gobierno pretende ejercer como mediador. Por otro lado, el mismo gobierno, da concesiones y ampara judicialmente a estos grupos y criminaliza a organizaciones e instituciones independientes con la intención de aislar el movimiento. Tal es así que un día después de la publicación del citado artículo de Reforma, el presidente del Consejo Nacional de Partido de la Revolución Democrática, Camilo Valenzuela, en una entrevista al periódico La Jornada, afirmó que “no se descarta una agresión al movimiento zapatista, en el contexto del proceso de creciente autoritarismo y militarización que se desplegó en el país con base en la Iniciativa Mérida, donde acordaron la guerra en curso, que acaba de ser refrendada con la visita del gabinete de seguridad y guerra de la primera potencia imperialista al país.” (La Jornada, 29/3/2010)

La reunión con la secretaria de Estado de los Estados Unidos de América tuvo lugar el 25 de marzo, en esa reunión, Hillary Clinton expresó: “Estamos expandiendo la Iniciativa Mérida, más allá de lo que se había considerado inicialmente.” Ésta iniciativa se diseñó en un principio para maximizar la eficacia de los esfuerzos de ambos países en la lucha contra las organizaciones criminales así como para detener el narcotráfico (incluyendo el de precursores químicos); el tráfico de armas, las actividades financieras ilícitas, tráfico de divisas y de personas. Una iniciativa que vinculada con el Plan Puebla Panamá(PPP), destinado a promover y desarrollar la infraestructura de explotación de recursos naturales y de transporte en centroamérica, y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que elimina las fronteras entre Canadá, EEUU y México en cuanto a comercio se refiere, permitiría obtener nuevos territorios ricos en recursos naturales que ahora están en manos de grupos insurgentes, comunidades indígenas organizadas y grupos no afines a los gobiernos neoliberales. Una de las formas de obtenerlos es el desprestigio y la criminalización de estas organizaciones a nivel internacional.

DESPRESTIGIO

No son pocos los intentos de desprestigio que está sufriendo el EZLN como un buen número de organizaciones sociales, ambientalistas, religiosas, defensoras de derechos humanos que trabajan junto a las comunidades campesinas e indígenas que ocupan hoy gran parte del territorio chiapaneco. No son pocas las agresiones que día a día sufren. Mientras periódicos como Reforma se empeñan en sembrar el fantasma del terrorismo internacional en la nación mexicana, el país se desangra día con día en una guerra por los grandes beneficios del narcotráfico que todos dicen combatir pero que no consiguen más que aumentar la riqueza de los cárteles, el número de muertos y las denuncias de corrupción de políticos, policías y militares. Tanto Human Right Watch, Amnistía Internacional como organizaciones de derechos humanos mexicanas reportan las violaciones diarias a derechos humanos con un 100 por 100 de impunidad: detenciones y allanamientos ilegales, asesinatos, torturas, fabricación de delitos... Mil cincuenta y seis personas ejecutadas en el último mes, alcanzando casi los veinte mil muertos vinculados a esta guerra desde que diera comienzo a finales de 2006.

¿QUIÉN QUIERE O PUEDE DESPRESTIGIAR A QUIÉN?

El periódico Reforma no sólo se jacta de la verdad, también del derecho a réplica que quiso poner en práctica Leuccio Rizzo para negar que la fotografía que pusieron en portada y que dio la vuelta al mundo fuera realmente la del Subcomandante Insurgente Marcos. Tampoco importa que el propio Marcos hiciera un deslinde público de toda forma de terrorismo en una discusión pública en 2003 justamente con ETA, mucho menos importa que el EZLN no haya roto el cese al fuego que se impuso en 1995 cuando empezaron las negociaciones de paz con el gobierno, incluso a pesar que el propio gobierno haya traicionado en varias ocasiones los Acuerdos de San Andrés, fruto de esas negociaciones. Tampoco importa la manifestación expresada en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona: “El EZLN mantiene todavía su compromiso de insistir en la vía de la lucha política, con esta iniciativa pacífica, que ahora hacemos. Por lo tanto, el EZLN seguirá en su pensamiento de no hacer ningún tipo de relación secreta con organizaciones político-militares nacionales o de otros países.”

Lo que importa es el desprestigio que sirva de pretexto para una intervención justificada de las fuerzas conjuntas dentro del marco de la Iniciativa Mérida que permita la explotación (con el apoyo del PPP) y la comercialización libre de aranceles en el área del TLCAN de los recursos naturales (petróleo, uranio, barita, etc) que hoy día están en territorio rebelde zapatista.

¿Qué importa si el hombre de barba y gorra, que se luce delgado y con semblante serio sea Marcos?

¿Qué importa si lo que se publica en un medio de comunicación sea verdad o mentira?